| 3,451 | 38 | 19 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国自21世纪伊始就已迈入老龄化国家的行列，社会和人口年龄结构的流变使得社会面临着显性和隐性的双重压力。一些发达国家面对传统家庭养老功能弱化以及“福利国家主义”失败带来的挑战，通过不断探索养老服务的新模式，基本形成了以城市社区为依托、以家庭为本位，同时兼有政府兜底、市场准入、社会补充的多元化养老服务供给模式，促动了养老服务资源的上下流通。从福利多元主义理论的视角出发，国外城市社区养老服务供给实践对我国的启示主要有：以政府主导为基本原则立足家庭照料，同时兼顾市场资源和社会组织的重要作用。
Abstract：[1]党俊武.《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》专家解读之一：鸟瞰《规划》十大看点[J].中国社会工作,2017(11):10-13.
[2]谷甜甜,张建坤,李灵芝,等.典型福利国家养老服务体系发展历程对比及启示[J].经济体制改革,2017(3):158-163.
[3]傅新球.英国社会转型时期的家庭研究[M].合肥：安徽人民出版社,2008:72-73,76.
[4] Isabella Aboderin.Modernisation and Ageing Theory Revisited:Current Explanations of Recent Developing World and Historical Western Shifts in Material Family Support for Older People[J].Cambridge University Press,2004(1):29-36.
[5]钟慧澜,章晓懿.从国家福利到混合福利：瑞典、英国、澳大利亚养老服务市场化改革道路选择及启示[J].经济体制改革,2016(5):160-165.
[6]彭华民,黄叶青.福利多元主义：福利提供从国家到多元部门的转型[J].南开学报,2006(6):40-48.
[7]史薇,谢宇.城市老年人对居家养老服务提供主体的选择及影响因素：基于福利多元主义视角的研究[J].西北人口,2015(1):48-54.
[8]日本总务省统计局.人口推计（平成31年3月确定值）[EB/OL].(2019-08-20)[2021-08-25].http：//www.stat.go.jp/data/jinsui/new.html.
[9]尹文清,罗润东.老龄化背景下日本养老模式创新与借鉴[J].浙江学刊,2016(1):174-179.
[10]赵永生,郝玉玲.人口老龄化挑战下的新加坡医改新政[J].中国医疗保险,2012(12):68-70.
[11]侯立平.美国“自然形成退休社区”养老模式探析[J].人口学刊,2011(2):58-63.
[12]邓大松,杨东.影响公共养老金改革方向的三种福利因素：市场、职业和民权：基于美国、日本和瑞典公共养老金改革的分析[J].学习与实践,2013(8):82-90.
[13]王莉莉,吴子攀.英国社会养老服务建设与管理的经验与借鉴[J].老龄科学研究,2014(7):61-70.
[14]陈静.城市老年社会服务供给模式研究[D].南京：南京大学,2015.
[15] National Institute on Aging.Aging in Place:Growing Old at Home[EB/OL].(2017-05-01)[2021-08-14].https：//www.nia.nih.gov/health/aging-place-growing-older-home.
[16]林杰,陈星玲.日本养老服务专门人才教育体系探析[J].比较教育研究,2018,40(6):90-98.
[17]李涛.论人口老龄化背景下的养老法律制度完善[J].江汉论坛,2015(12):131-135.
[18]郑秉文.欧债危机下的养老金制度改革：从福利国家到高债国家的教训[J].中国人口科学,2011(5):2-15,111.
[19]陈静：福利多元主义视域下的城市养老服务供给模式研究[M].济南：山东人民出版社,2016:208.
[20]肖海军,傅利.非营利组织法人化管制的检讨与厘正：基于公法强制转型私法自治的进路[J].社会科学战线,2017(9):226-235.
基本信息:
中图分类号:C913.6
引用信息:
[1]张京唐,陆宇.多元化供给：国外城市社区养老服务的历程变迁、经验模式及实践启示[J].行政科学论坛,2022,9(04):27-33.
基金信息:
上海市哲学社会科学一般项目“党建引领基层社会治理的实践模式、运行逻辑与优化路径：基于上海大都市的实证研究”（项目编号：2020BDS002）
2022-04-25
2022-04-25